Павел Гусев: «У «Факела» сейчас большие проблемы с составом»

Предлагаем вашему вниманию полную версию выступления рулевого флагмана воронежского футбола после игры со «Спартаком-2» на пресс-конференции в Воронеже (2:2).

Павел ГУСЕВ, главный тренер «Факела»:

— Если оценивать общие впечатления, то зрителям такой футбол, щедрый на забитые мячи, должен был понравиться. И по той ситуации, которая складывалась на поле по ходу встречи, мы получили закономерный результат. В первом тайме небольшое преимущество в центральной части поля было у «Спартака-2». После перерыва нам удалось выровнять игру. Сделали акцент на быстрые атаки, но где-то не хватило последнего паса, чтобы использовать хорошие шансы в нападении. При счете 2:1, когда «Спартак-2» большими силами пошел вперед отыгрываться, у «Факела» были хорошие атакующие предпосылки, реализовать которые не удалось.

— Почему с первых минут отрядили в атаку Рощина, а Бирюкова и Касьяна оставили в резерве?

— Мы изменили тактическую схему и играли с одним форвардом. Рощин перед этим хорошо выглядел на тренировках, поэтому решили дать ему шанс. И потом, нужно было что-то менять. На протяжении десяти туров Бирюков и Касьян никак не могут забить мяч с игры. Я давал им возможность исправить ситуацию, но… Может быть, сейчас они что-то переосмыслят, поменяют свое отношение. Хотя в старании на тренировках ребятам не откажешь. Так бывает: ну не идет завершающая стадия, никак не могут футболисты забить. Надеюсь, что в ближайшее время форвардов «Факела» обязательно прорвет. Это все-таки два квалифицированных нападающих. При разработке плана на игру учитывали и тот факт, что «Спартак-2» хорошо контролирует мяч, насыщает игроками среднюю часть поля и благодаря этому владеет преимуществом. И мы понимали, что если проиграем центр поля, то проиграем матч. Поэтому отрядили в полузащиту еще одного футболиста, решив сыграть с одним форвардом. А двум крайним хавбекам было дано задание при оборонительных действиях закрывать крайних защитников, которые у «Спартака-2» принимают самое активное участие в атаках. У нас же за нападение должны были отвечать четыре футболиста: выдвинутый вперед Рощин, два фланговых игрока, Гаракоев и Рылов, и вторым форвардом при развитии атаки обязан был выдвигаться Свежов. Частично этот план действовал: два мяча забили наши крайние полузащитники. Честь им за это и хвала! Во втором тайме, когда стало очевидно, что немного выпадает Мустафаев, игравший после травмы, были внесены очередные изменения. Надо признать, что в плане организации игры пара центральных полузащитников Бекетов — Мустафаев  выглядела не очень убедительно. Последний вообще допускал много технического брака. Но здесь необходимо учитывать тот факт, что у «Факела» сейчас большие проблемы с составом. Много травмированных, есть футболисты, которые только-только начинают возвращаться в строй и не имеют игровой практики. После длительной паузы играл Дранников. С не залеченной до конца травмой вышел на поле Бурнаш. Пришлось рисковать и выпускать Мурнина, который прошел обследование и лечился всю неделю. Но нам было необходимо наладить командные действия в средней части поля.

— Первый пропущенный мяч — чисто вратарский?

— Мне тоже показалось, что удар был не очень сложный. Почему Мельниченко на него не среагировал — будем разбираться.  Вратарь такого уровня должен отбивать подобные мячи.

 

Автор статьи: admin

Комментарии 0

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.