«Факел» впервые не смог обыграть московский «Спартак-2»

ОЖИДАНИЕ ПРАЗДНИКА

Подобные встречи футбольные гурманы выделяют в календаре красным цветом и ждут как праздник. Скажем прямо, не зря. Потому что в противостоянии «Факела» и «Спартака-2» можно было предположить любой нестандартный сценарий, кроме одного: когда противники уходят в глухую оборону. Выстроить перед штрафной непроходимые редуты, использовать свой шанс в контратаке и потом костьми лечь, но сохранить минимальный перевес, как это сделал в Воронеже «Волгарь»? Да нет же, эта песня не для второй команды легендарного столичного клуба.

Тем более что с 2013 года, когда воронежская публика впервые познакомилась со «Спартаком-2», не было для «Факела» более удобного соперника. Есть в данном утверждении некоторое бахвальство, но факты говорят сами за себя: три игры — три воронежские победы. Только означало ли это, что подопечных Павла Гусева в очередном туре ожидает легкая прогулка? Отнюдь.

Москвичи по ходу дебютного сезона в ФНЛ прибавляют буквально на глазах. У солидного столичного клуба растет отличная смена. Правда, все мы понимаем, что пробиться в главный «Спартак» большинству молодых игроков будет сложно. В премьер-лиге даже у Дмитрия Аленичева с комбинационным футболом не шибко ладится. Когда необходимо отвоевывать очки у мощных противников, тут не до спартаковских изысков. А вот вторая команда в первом дивизионе может себе это позволить. Поэтому и играют подопечные Евгения Бушманова легко и раскрепощенно. Не случайно именно они на крутом весеннем повороте лихо обогнали «Факел» в заочном споре за пятое место.

ИСКАТЬ ВАРИАНТ

Казалось, что у Воронежа есть отличный шанс реабилитироваться в матче с основным конкурентом. На своем поле, как говорится, хозяевам все карты в руки. Только реалии оказались менее оптимистичными. Большие потери в составе все чаще в последнее время вынуждают тренерский штаб клуба из столицы Черноземья строить план на игру, исходя из возможностей противника. Осенью, когда подопечные Павла Гусева обыгрывали всех подряд, «Факел» в первую очередь отталкивался от своей игры, а уже потом смотрел, чем могут удивить соперники.

И если говорить объективно, то фаворитами этой встречи, конечно же, были гости, располагающие более качественным подбором исполнителей. В оптимальном составе выше ставки были бы у воронежцев. Только где его взять, когда столько лидеров в лазарете? Пришлось рулевому «Факела» поискать вариант, как из минимальных возможностей выжать максимальный результат. Но выбор Павла Гусева все равно удивил.

ФАКЕЛ Воронеж — СПАРТАК-2 Москва 2:2 (1:1)
Голы: Каюмов, 28 (0:1). Гаракоев, 39 (1:1). Рылов, 48 (2:1). Обухов, 70 (2:2).
ФАКЕЛ: Мельниченко — Багаев, Бурнаш, Тимошин, Дранников (Касьян, 46) — Гаракоев (Турик, 90+3), Бекетов (к), Мустафаев (Мурнин, 46), Свежов, Рылов — Рощин (Бирюков, 66).
СПАРТАК-2: Филиппов, Кутин, Лисинков (Ходырев, 82), Комбаров, Кутепов, Каюмов (Федчук, 88), Савичев (Бакаев, 76), Тимофеев, Гулиев (Козлов, 68), Леонтьев, Обухов (к).
Предупреждения: Лисинков, 18. Дранников, 35. Рощин, 61. Савичев, 61. Кутин, 65. Тимофеев, 72. Свежов, 90+1.
Голевые моменты: 4 — 3.
Удары: 7 — 6; в створ ворот: 5 — 4.
Угловые: 2 — 3.
Судьи: Л.Верулидзе (Владикавказ), А.Богданов (Верея), А.Филимонов (Орехово-Зуево). Инспектор Ю.Безбородов (Санкт-Петербург). Делегат Ю.Ключников (Москва).
25 апреля. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 5500 зрителей.

ИНТЕРЕСНОЕ — ВПЕРЕДИ

В центре полузащиты хозяева создали мощный кулак:  Свежов, Мустафаев и Бекетов. На фланге обороны впервые в этом году появился защитник Дранников, а в атаку единственным форвардом был отряжен Рощин, дебютировавший в стартовом составе. Очевидно, что на первый тайм «Факел» выбрал сценарий сдерживания. Достаточно было взглянуть на список запасных, чтобы понять: самое интересное в этом матче зрителей ждет впереди. И ведь воронежцы практически справились с поставленной тренером задачей. Легконогую атаку «Спартака-2» сдержали. Быстро опускаясь за линию мяча, хозяева вынуждали противника переходить в позиционное нападение. А красно-белые, как и воронежцы, в этом, мягко говоря, не сильны.

Стоит ли после этого удивляться, что все голы в поединке родились в результате стремительного перехода от обороны к атаке? Нет, потому что именно такая игра является фирменной для обеих команд. Другое дело, что в первом тайме вратари не выручили. Каюмов ударом на силу с достаточно острого угла заставил капитулировать Мельниченко. А затем и Гаракоев, перед этим уложив на газон сразу двоих соперников, тоже бахнул на силу. Филиппову мяч полетел в противоход и от ноги нашел дорогу в сетку. 1:1 по итогам первой половины игры — по всем игровым раскладам это было в пользу «Факела».

ДЕЛО ТЕХНИКИ

Потому что сразу после перерыва в стане хозяев начались ожидаемые перемены. С выходом на поле Мурнина и Касьяна повеселела воронежская атака. И результата не пришлось долго ждать: быстрая атака с ходу завершилась навесом Багаева, ударом головой Касьяна и результативным добиванием Рылова.

2:1 — чего еще надо? Смело «суши» игру, смещай акцент в центральную зону, подальше от своей штрафной, и не давай противнику разбежаться. Но что поделать, если не хватает «Факелу» прагматизма и концентрации в обороне? Для описания ответной результативной атаки «Спартака-2» так и напрашивается определение «спонтанная». Не будем себя обманывать: за такой импровизацией стоит очень серьезная и кропотливая работа на тренировках. Во всяком случае, доставить мяч за спины воронежских защитников двумя передачами головой случайно невозможно. А дальше все было делом техники, которая позволила Обухову четко реализовать выход 1х1. 2:2 — упускать победу хозяевам, конечно же, было обидно. Только давайте признаем, что симпатичный атакующий «Спартак-2» на этот раз поражения в Воронеже никак не заслуживал.