Павел Гусев: «Готова ли команда к выходу в премьер-лигу? Нет!»

Предлагаем вашему вниманию полную версию выступления рулевого флагмана воронежского футбола на пресс-конференции после игры с «Зенитом-2» (0:1).

Павел ГУСЕВ (фото ФК «Факел»), главный тренер «Факела»:

— Первым делом мне бы хотелось от лица команды, ребят, руководства поздравить всех в великим праздником Победы. 71-я годовщина — низкий поклон нашим заслуженным ветеранам. К великому сожалению, не смогли победить дома. Было очень много борьбы, мало моментов, которые тянули бы на голевые. В первом тайме у нас проходили преимущественно стандарты, были два момента у Бирюкова, когда Михаил из площади ворот не смог пробить точно головой. Если же оценивать содержание игры, то допустили множество необоснованных потерь в центральной части поля. Есть претензии к игрокам средней линии. Предполагаю, что нам все-таки не хватило свежести, быстроты командных перемещений. Связано это со сложным графиком. Все приходится тяжело, но у нас в трех спаренных матчах были выезды во Владивосток, Новосибирск и сейчас — в Иркутск. Шесть часов туда, столько же обратно плюс полдня просидели в аэропорту из-за задержка рейса. Где-то не успели восстановиться, что и сказалось на качестве. Опять же, кадровые проблемы: в центре защиты после Иркутска выбыл защитник Степанец. Гол, собственно говоря, и пришел из центральной зоны.

— Павел Пантелеевич, все знают, что вы никогда не избегаете острых вопросов. Вот один из них. Когда вы поочередно поменяли Касьяна и Бирюкова, на трибунах пошел разговор, что переходные матчи «Факелу» не шибко нужны, раз главный тренер снимает двух сильнейших на сегодняшний день нападающих и выпускает Мичуренкова и Рощина. Что бы вы ответили этим людям?

— Каждый человек имеет право на собственное мнение. Только хотелось, чтобы оно было более обоснованным. Если я принимаю какие-то решения, то только для усиления игры. И обвинения такого рода немножко нетактичны по отношению к ребятам, которые весь сезон стараются и показывают, как я считаю, хороший результат. С учетом всех наших сложностей, травм и приходом большой группы новичков. Что касается замен, то Касьян получил желтую карточку. Я ему неоднократно со скамейки подсказывал, чтобы играл аккуратнее. У Александра же эмоции били через край. Зная его характер, я понимал. что он не остановится, и мы рисковали остаться вдесятером. Саша по-спортивному завелся, но и судья уже был на грани. Потому что Касьян любое действие арбитра комментировал. А при замене Бирюкова надеялся на молодого нападающего, который должен был добавить скорости. Если у Миши в первом тайме имелись шансы, то после перерыва он  практически был незаметен. Вот с чем были связаны эти замены. А в переходные игры мы очень хотим попасть!

— Остались еще варианты?

— Почему нет? Еще два тура. «Волгарь» в домашней игре с «Волгой» и в Новосибирске вполне может потерять очки.

— Касьян бурно отреагировал на свою замену.

— Действительно, Александр высказывал недовольство. Почему я принял такое решение, объясню ему на теоретическом занятии.

— Мичуренков вроде оправдал ваш выбор, а Рощин вновь потерялся.

— У Дмитрия первое же действие могло стать результативным, убежи он 1х1, но скоростенки не хватило. Он старался, цеплялся за мяч, прессинговал. А вот Рощин да, сыграл неубедительно. И в состав его ставили, и на замену выпускали. Но это молодой парень, здесь нужно время и терпение.

− Мельниченко можно назвать одним из героев матча?

− Виталийс очень хорошо отыграл, уверенно на выходах, на линии — вопросов нет. В пропущенном мяче его вины нет — там был рикошет.

− Вы сказали, что есть претензии к игрокам средней линии. То есть, проблемы с конструктивной игрой ощутимы. В частности, отсутствие Свежова. Мурнин один был, ведь Бекетов игрок немного не того плана.

− Конечно, именно конструктивных действий и не хватало. От двух центральных полузащитников очень многое зависит. Они должны вести игру. При активных действиях крайних полузащитников. В первом тайме, когда Гаракоев обыгрывал на фланге на скорости – сразу возникала острота. У нас больше остроты шло от крайнего защитника Миши Багаева. В первом тайме его вход в штрафную и эпизод с падением… Там смотреть нужно, но нам показалось, что контакт был. И Миша после игры сказал, что контакт был, и игроки «Зенита» это подтвердили. Но судья живой человек, все может быть.

— Можно ли говорить, что этот матч в весенней части сезона был одним из самых ключевых для команды?

— С учетом той ситуации, что мы знали, что после первого тайма «Волгарь» проигрывает, мы очень хотели выиграть эту игру, ведь тогда мы бы выходили на 4-е место по дополнительным показателям.

— А разве не личные встречи являются главным фактором?

— Используя сослагательное наклонение в этом случае, у нас было бы на две победы больше. У нас 18, у «Волгаря» — 16. 

— Чудо, не чудо, но, допустим, что «Волгарь» играет в ничью и терпит поражение, а мы побеждаем. Но ведь с такой игрой очень тяжело будет, даже в стыковых матчах с командами из премьер-лиги.

— Мы реально смотрим на вещи. На сегодняшний день мы стремимся показать лучший результат. И уже можно с уверенностью сказать, что ниже мы не опустимся. Но мы стремились к максимальному результату! Готова ли команда к выходу в премьер-лигу? Нет, не готова! Надо реально смотреть на вещи. Мы не готовы и в плане инфраструктуры. Ребята делают максимум. Создается команда, и в одночасье из второй лиги в премьер-лигу… Да, есть примеры, но нужно создавать реальную команду, добротную команду. Для этого нужно время!

− У руководства есть понимание этого термина? Чтобы на следующий год усилиться в межсезонье, поправить инфраструктуру и ставить высокие задачи.

− У руководства есть полное понимание того, что это нужно делать. Без этого тяжело создать хорошую, именно хорошую команду. Есть терпение, есть желание.

− Павел Пантелеевич, вы сказали такую двусмысленную фразу, что команда не готова к выходу в премьер-лигу. У нас есть команда «Тамбов», которая играла-играла, и вдруг выходит в ФНЛ, заняв 1-е место в зоне «Центр». Они начинают чесать репу и думать, а как? То есть сначала нужно думать, а потом делать. А вдруг вот действительно, не дай Бог, дело дойдет до стыковых матчей. И что делать? Инфраструктура не готова. Допустим, мы в тех же стыках пройдем предполагаемую «Уфу», и что дальше? Что мы имеем? Паника?

− Мы имеем колоссальный успех, если так будет. Тогда нужно будет думать после этого. А если мы сейчас будем думать если бы, да кабы, то это будет неправильно. Здесь имеет место не совсем правильная постановка вопроса. Я не говорю, что если мы не готовы, то мы не хотим играть в премьер-лиге. Каждый хочет этого. И ребята хотят, и руководство. Но мы здравомыслящие люди, и конкурировать с топовыми командами без того, чего у нас нет, будет крайне сложно.

− Ведущие игроки готовы продолжить с «Факелом» путь в ФНЛ и выполнять задачу на следующий сезон?

− Еще два тура, во-первых. Во-вторых, уходить никто не собирается. Да, у нас есть те позиции, которые нужно усиливать. Мы будем заниматься этим вопросом. Глобальной большой ротации не будет. Есть костяк, и лишь некоторые позиции нуждаются в подкреплении.
Может быть, не случись того, что произошло, результат мог бы быть другим. Мы же две игры даже одним составом не играем. Постоянно какие-то у нас проблемы, в основном связанные с серьезными травмами. Выбывали и выбывают наши игроки… Тимошин травмирован, Степанец травмирован, Свежов травмирован. Все это буквально в последнее время. Альшин вышел после длительного отсутствия, но он далек от оптимальной формы. Пока картина такова, что все эти факторы влияют на результаты. А так команда, вышедшая из второй лиги и занимающая одни из лидирующих позиций – это очень достойный результат. Понимаю отчаяние болельщиков… И они хотели, и мы хотели, но реалии жизни на сегодняшний день таковы.

− Готово ли руководство выделить немалые средства на усиление, или это не ваш вопрос?

− Откровенно говоря, это не мой вопрос. Всем этим занимаются руководство, президент клуба. Вы знаете экономическое положение в стране. Есть проблемы и у команд премьер-лиги. Какой будет бюджет на следующий год, такие будут и цели на следующий сезон.