В оборонительных порядках «Факела» возможны изменения

Павел ГУСЕВ, главный тренер «Факела».
— Павел Пантелеевич, насколько вы довольной игрой Амельченко?
— В первом тайме домашней встречи с «Томью» в его действиях присутствовала некоторая нервозность. Но это в большей степени было связано с погодными условиями. Два раза на выходе вратарь просто киксанул. Но потом Антон выглядел достаточно уверенно, и в паре эпизодов просто выручил.
— В линии обороны у «Факела» во втором туре играли три новичка. Это оптимальное на данный момент сочетание?
— Взаимопонимания пока явно не хватало. С учетом итогового результата и существующих претензий я бы не стал говорить о том, что этот вариант нас устраивает. Будем смотреть, у меня уже есть мысли по этому поводу. Могилевский это капитан и лидер, который умело руководит игрой. В этом плане его в матче с «Томью» как раз не хватало.
— Заболотного предпочли Бирюкову из-за погодных условий?
— Да. А еще учитывали наличие в составе «Томи» высокорослых футболистов — Йиранека, Джиоева, Саная, Бордачева, — которые участвуют при розыгрыше стандартных положений у чужих ворот. Антон же хорошо играет головой, что очень пригодилось при стандартах как в нашей, так и в гостевой штрафной. Особых моментов у Заболотного не было, но в плане борьбы и самоотдачи он провел неплохую игру. При этом кпд этого нападающего хотелось бы видеть более высоким.